历史新知,凡是民族分裂和对立,总是中国最弱的时候,比如南北朝时期的五胡乱华,宋辽金夏的长期对立。反之,民族团结做得好的时期,则是中国在历史上最强大的时候。比如汉代的张骞出使西域、唐代的文成公主进藏。这些动人的事件,给我们带来的都是美好的记忆。
我知道这样说没用,在那些人的心目中,他们才不会去管什么民族团结,什么社会和谐,什么国家独立这样的东西,他们只图眼前的那点利益。为了让这些人口服心服,我表达一下自己独家的观点。
首先,元朝和清朝是中国统一的过程。中国历史上有过很多次分裂,同时也有很多次统一。如果我们把元朝和清朝的统一,认为是“殖民”,这是很荒唐的。我们不会认为秦朝统一六国,是秦对六国的殖民;汉武帝开疆拓土,是汉朝对边关民族的殖民;西晋统一三国,是晋对蜀国和吴国的殖民;唐朝大一统是唐对西域的殖民,明朝的统一是明对其他民族的殖民,为什么却一定要认为元朝和清朝对中国的统一,就是一种“殖民”的过程呢?
其次,元朝和清朝是民族融合的结果。中国历史上先后有五次民族大融合,正是这些民族不断的融合交叉,最终形成现在的56个民族。就比如现在的汉族,它也是多次民族不断融合的结果。最初只是指黄帝部落,然后黄帝打败炎帝,形成炎黄,再然后炎黄打败蚩尤……汉族就是这样一代一代融合下来的。在春秋战国时期,东边山东、西边甘肃、南边两湖、西南巴蜀、北边北京、东南江南一代,都是少数民族,对于中原汉族都是异族。一直到宋代,岭南广东海南一代,还被称为“瘴疠之地”,但是后来,这些地方都加入到了汉族的范围。
再说蒙古族和满族,他们也并非是一开始就存在,根本就是少数民族和汉族交融迁徙的结果。在汉朝和唐朝,曾经有过多次汉人的迁徙和拓边。后来形成的蒙古族满族,绝大多数是这些汉人的后代。只不过因为生活方式的游牧性,最后成了那样一个少数民族。还有从五代开始,燕云十六州就被契丹等北边少数民族掌管,而这里的人,绝大多数原先是汉人,最后成了少数民族。
第三,历史的选择不能以今律古。我们有些人之所以不认可元朝和清朝,除了有“大汉族主义”的思想外,还在于蒙古人和满人在兴国的时候,对汉人的屠杀。但是,就算有屠杀,也不能成为我们不认可这两个朝代的理由。为了说明这个道理,我打个比方。比如有一个人,他是因为他父亲强奸他的母亲生下来的。虽然他很难受,但这个强奸犯是他父亲的事实,是不能改变的。不过,他可以控诉他父亲,谴责他父亲,在道义上申讨。同样的,我们可以谴责蒙古人和满人曾经有过的那种滥杀无辜的行为,并用这些东西来警醒我们的现在,祈望和平,但是,绝不能不承认元朝和清朝是我们的历史!
网友评论
最新评论